Признаться, мне порядком уже надоели заявления о том, что игры – это нечто огромное, на тысячу человек с огромным взносом и бардаком на полигоне . Ну кто вам это сказал?.. кто?
Совсем недавно я писал, что секрет хорошей игры в том, чтобы мастер не шёл на поводу у своих амбиций и комплексов, а занимался творчеством . Так вот: многие игры, о которых говорят и помнят до сих пор, были небольшими – с количеством участников в пределах ста человек. Известные мастерские группы чаще проводят не огромные мега-мероприятия, а хорошие и качественные игры человек на 50, на 70… Хотите примеров? Например «Заповедник гоблинов» мастерской группы «Александр IV», с шестьюдесятью игроками. Или «Пути возрождения» от «Золотых лесов» тоже человек на сто. Или «Фаллаут», который делал Ботхи: там не было тысячи игроков. А вот тот же прошлогодний «Ведьмак» со всей его многолюдностью дал бардак и провисание сотен игроков, которые просто скучали по лагерям. Или «Дикий огонь» – тоже тысячи полторы человек, а игра так себе получилась.
Дело не в количестве игроков. Дело именно в их качестве!
Не может быть хорошей ролевой игры  на тысячу человек. Лишь один из десяти сможет на ней нормально поиграть. Остальные – нет. Это проверено годами мастерения и выездов на общероссийские игры.
И что мы имеем? Если хочешь сделать игру, о которой потом будут вспоминать как о хорошей игре, а не большой, нужно делать её качественно и не гнаться за количеством игроков.
Теперь об утверждениях, что Тула – аутсайдер ролевого движения. Смеюсь в лицо тем, кто это говорит. И даже не буду ничего доказывать, просто приведу слова коллег-мастеров из других городов.
Владимир Шатовский: В тульских  играх есть нечто такое, что позволяет заниматься творчеством, это здорово.
Ранди: Я отдыхаю душой на ваших играх.
Хейдин: Тульская школа РИ – одна из лучших в России.
Ботхи: Ни разу не играл в Туле, но ваши правила мне очень нравятся, мало воды, много сути.
Джей: Готов ехать на тульскую игру откуда угодно.
Как вы думаете, почему не последние мастера и игроки очень довольны Тулой? Потому что нам пока удаётся удержать планку качества и не опуститься до попсовых игр. Мы не делаем игры, на которых люди три дня бесцельно просиживают у костра. Игрок должен хорошо поиграть и получить удовольствие. И Тула по этому показателю на одном из первых мест. Лично мне всегда приятно слышать от игрока: «Был на «Ведьмаке», был на «Мордхейме», был на «Осаде Монсегюра», а у вас на игре было лучше всего!» Вот оно, признание игроков, и нет ничего важней.
Хочется сказать и о взносах .
Оргвзнос – это практически единственная возможность игроков предъявить мастеру своё недовольство. Типа: «Я сдал деньги, а игра-то полное дерьмо. А деньги были большие. Козёл ты и сука, мастер, хрен я к тебе ещё приеду». Но только без оргвзноса  провести игру ну никак не получается. Мастер не может сам оплачивать все издержки. Отсюда и повелось брать с людей, не сдавших взнос заранее, бóльшую сумму (кстати, практику эту придумали отнюдь не у нас); однако это не относится к игрокам, которые заранее предупредили мастеров, что в силу каких-то причин сдадут взнос на полигоне, а то и после игры – никто с них бóльших сумм не берёт.
Завышенный оргвзнос – тоже практика плохая. Игроки же тоже не слепые и видят, что денег сдали много, а обеспечение так себе. Вот тогда только позволительно просить объяснений: а куда пошли мои деньги?
Если игра была хорошей  и качественной, если игроки получили от игры всё, чего хотели, и даже больше, не следует считать удовольствие на деньги. На сей позитивной ноте разрешите откланяться; и до новых встреч на страницах «Полигона»!

Грахов Андрей