British написал(а):1. В правилах ударное оружие прописано только до 70 сантиметров. Какими характеристиками должно обладать ударное полуторное и двуручное оружие?
Ударное полуторное оружие это цеп - рукоять длинной 1-1,5 метра, гибкая часть - 15 см. Ударное двуручное оружие - это двуручный цеп, рукоять свыше 1,5 метра.
British написал(а):2. Исходя из той же цитаты означает ли что полуторный меч будет считаться двуручным?
Полуторный меч - длинна клинка может быть более ростового показателя (по ростовому показателю желательно чтобы при опущенной вниз руке с мечом острие не касалось земли), но не более 90 см, рукоять более двух хватов (3-4). Двуручный меч - общая длина не более роста владельца. Длина рукояти - 4-5 хватов. Весо-геометрические показатели изделий должны быть соблюдены: для всех мечей – ширина клинка не менее 3 см., центр тяжести не далее ширины ладони от гарды, весо-геометрический показатель 6-8 г/см длины.
British написал(а):Является ли полуторный меч принадлежностью только духов? Можно ли работать им одной рукой (по правилам одноручного) и двумя (по правилам двуручного?
Полуторным мечом можно работать как одной, так и двумя руками. Только не смейте колоть им одной рукой - не остановите. Этим оружием в принципе может владеть кто угодно, особых ограничений на использование нет. В контексте правил оносится к категории "Одноручный меч, шпага, топор, копье, лук".
Удар одной рукой двуручным мечом не считается. Двуручный меч - исключительно оружие духов.
British написал(а):Т.е. я правильно понял, воин в стегаче абсолютно неуязвим для оборотня в образе зверя?
Да.
British написал(а):Только зачем тогда оборотню вообще превращаться?
Можно смеяться, но если рассматривать это чисто с практической точки зрения, это - мобильность, определённая неуязвимость (регенерация). См, например, такую сцену из первоисточника:
ГЛАВА 2
Темнота быстро опускалась на приютившую нас деревню, но ее обитателям
было не до сна. Нам с Аро тоже. Те, кого таикцы называли оборотнями,
взялись за дело серьезно. Мощные бревенчатые ворота потрескивали от
ударов, доживая последние минуты.
Все местные деревни, виденные мною до сих пор, были однотипны.
Строились они на берегах рек. Глубокие рвы позволяли жителям деревень
чувствовать себя как на острове. Земля, извлеченная из рва (и не только
она) использовалась для создания высокого вала. Большинство деревень
обходилось без моста с воротами, довольствуясь лодочной переправой. Ворота
были слабым местом. Атакующие запросто могли бросить перед ними временный
мост, выбрать таран попрочней и долбить до победного конца. Нападений с
рек таикские крестьяне боялись меньше. То ли оборотни не имели лодок, то
ли были плохими пловцами. Не исключено, что жители деревень просто выбрали
из двух зол меньшее, предпочитая иметь дело с противником, вылезающим из
воды.
В чем причина конфликта, я не разобрался. Аро, объяснявший мне ее,
похоже, не знал сам. Я понял одно: тем, кого называют оборотнями,
необходимо продовольствие, и они постараются взять его, невзирая на
потери. С голодом не шутят. Без сомнения, и для крестьян был небогатый
выбор: умереть от недоедания или сражаясь.
При другой исходной ситуации я попытался бы как-то примирить
враждующие стороны, пообещав вызвать транспорт с продовольствием и обучить
всех желающих передовой сельскохозяйственной технологии. Но голодные
крестьяне не перехватывают космическую гиперсвязь и не занимаются ее
дешифровкой. А лесные разбойники не взрывают атомные бомбы. Шедевр военной
техники - тяжелое бревно-таран. Основная моя миссия - разведка. Какими бы
гуманными не были отклонения от нее, их нельзя допустить. Жутковато
признать, но дегуманизация считалась одной из основ моей психологической
подготовки.
Аро (не пойму, духом или человеком считал он меня после
десятидневного путешествия) так и порывался сразиться за правое дело. Я
же, по его мнению, просто обязан был возглавить эту битву. Мне моя задача
не казалась столь простой. Если я, чужак, не буду сражаться с оборотнями,
то что мне угрожает? Выдам себя еще раз за духа, в конце концов. С другой
стороны, просто бесчеловечно бросать мирных жителей на произвол
вооруженных разбойников. Не настолько же меня дегуманизировали? Хотя и не
настолько, чтобы хладнокровно перебить нападающих.
- Матвей! Матвей! Я нашел тебе меч, - подбежавший Аро сунул мне в
руку оружие.
Я машинально сжал рукоятку. Идиотская ситуация!
Одно из бревен в воротах треснуло. Следующий удар образовал щель. Еще
один - расширил. Света факелов еле хватало, чтобы разглядеть, как в
образовавшуюся щель проскользнули, один за другим, два зверя
темно-зеленого цвета. Здесь их называли пути, и Аро успел мне все уши
прожужжать, что именно их вид принимает большинство оборотней.
Уклоняясь от стрел и ударов мечей, лути бросились в разные стороны.
Потом последовало два хлопка, словно две слабые взрывные волны ударили
меня с двух сторон. На месте лути стояли люди. Вернее не стояли, а
двигались с умопомрачительной быстротой. Каждый оборотень успел вырвать
себе меч из рук защищающихся крестьян и рубился так яростно, словно
собирался перебить всю деревню без помощи извне.
Я сбросил оцепенение. Случилось невозможное, но сейчас не время для
поисков ответа. То, что нападающие - не люди (или не совсем люди)
заставило чашу весов в моей душе отклониться от равновесия. Я вытащил
пистолет, дважды выстрелил. Оба оборотня упали. Их обнаженные тела
казались неестественно белыми на черной земле в темной ночи Таика. Затем
последовали два хлопка, тела заволокло паром. Лути, по-собачьи скуля, но
довольно резво для раненых, исчезли в увеличившемся проломе. С вала
раздались голоса сидевших там крестьян. Осаждающие скрылись.
Да, у оборотней клёвая философия, клёвая история, мироощущение, но это всё для себя. С людьми оборотни себя ведут как люди. Конечно, ситуация прибежали-отняли мечи-убежали вряд ли возможна на игре, но пришли в доспехах-повоевали-ускакали вполне возможна. Если всё утрировать.
British написал(а):Вы хотите, что оборотням будет выгоднее ходить в броне с нормальным оружием, имея плюс 1 хит при прочих равных, вместо того чтобы активно использовать форму зверя?
Да. Если они собираются драться.
British написал(а):1. В правилах совершенно не рассмотрены ночные боевые действия. Значит ли это, что ночью действуют те же правила, что и днем, и мы можем идти выносить оборотней арбалетами и алебардами в 3 часа утра?
Действительно, в правилах был такой пункт под названием "Ночная жизнь", потом его убрали, потому что его содержание дублировалось в других разделах. Прошу прощения, что повторно не включил его в финальную версию правил.
В ночное время (с 21 часа до 9 утра) запрещены любые штурмы и крупные боевые действия. Возможны столкновения в количестве не более двух человек с каждой стороны (можно использовать только короткоклинковое оружие или короткие мечи). Ночью не работают зоны. Ночью невозможно производить диверсии, кражи и т.д.
British написал(а):2. По доспехам. человек одет в бриганту (пластинчатый доспех, да?), с шлемом, и кожаными наручами и поножами. Его бьют одноручным мечом и попадают в наруч. кираса + шлем +наруч +ноги дают ему 7 хитов.
- Означает ли это, что человек неуязвим для такого удара (мечом по пластинчатому доспеху)? или это означает, что при попадании по наручу мы с него сняли 1 доспешный хит?
Вообще, проясните ситуацию с материалами наручей/поножей.
Попали по наручу - сняли доспешный хит.
Все доспешные хиты суммируются. В данном случае на человеке 7 доспешных хитов. Кожаный наруч пробивается одноручным оружием - значит снялся 1 доспешный хит, осталось 6. Скажем, наручей не было, значит всего 6 доспешных хитов; значит попали по руке - осталось 5 доспешных хитов. Скажем, наруч кованый железный, значит одноручным оружием не пробивается как было 7 доспешных хитов, так и осталось.
Материал наручей и поножей классифицируется так же как и материал доспехов - это имеет значение для их пробиваемости.
British написал(а):3. Пункт "Щиты". "Щиты не пробиваются всеми видами оружия и не могут быть "разбиты". Далее. "Укрепления и осады". "попадание снаряда ... в щит - разбивает щит." Чему верить?
Спасибо за найденное протворечие - действительно, ошибка.
Щиты не пробиваются всеми видами оружия и не могут быть «разбиты».
British написал(а):4. там же. Бревна. "попадание в человека подобного снаряда приводит к тяжелому ранению". А попадание в щит?
В данном случае следует понимать, что щит от такоого снаряда не спасёт, поэтому неважно, щитоносец это или нет.
British написал(а):5. Здание. "На территории всех зданий не действуют боевые правила". Означает ли это, что локация (город, село), в которой вместо штурмовой стены стоит КПП, оформленое под дом с двумя входами, в принципе не штурмуемо?
Нет. Здания сертифицируются мастерами как здания, сертификат крепится рядом со входом. Единственное исключение - дом-локация может быть у мага или отшельника в окрестностях Анаса.
British написал(а):6. Там же. Подземные ходы. "не далее 80 метров от города". Гипотетический вопрос: лагерь разбойников в лесу оформлен как крепость. он находится на расстоянии 300 метров до Лоста и 300 до Анаса (цифры взяты с потолка). К какому городу должен вести выход подземного хода? "не ближе 80 метров", означает ли это, что выход может вести в центр города? например, трактир, где боевые действия запрещены вообще?
Хм, не понял вопроса. Можно переформулировать как-то его по-другому?
